PPM 101: Cómo utilizar eficazmente la matriz de prioridades

En esta publicación cubriremos qué es una matriz de prioridades y cómo utilizar una matriz de priorización en el contexto de la gestión de la portafolio de proyectos.

¿Qué es una matriz de prioridades?

Una matriz de prioridades es una herramienta que se utiliza para priorizar categóricamente los tipos de trabajo. Tiene tres fortalezas principales: simplicidad, rapidez y aplicabilidad a todo tipo de trabajo (proyectos y trabajo operativo). Una matriz de prioridades es fácil de entender y de usar porque no se requieren cálculos.

La matriz de priorización más simplista tiene tres opciones, la clásica baja / media / alta, pero algunas organizaciones pueden utilizar asignaciones de prioridad de "debe hacer", "debe hacer", "debería hacer" y "podría hacer". En el siguiente ejemplo, ampliamos esto mucho más para proporcionar una mayor variedad de categorías de prioridad dentro del paradigma de debe hacer / necesita hacer / debería hacer / podría hacer (cada fila representa un nivel de impacto diferente). Podemos agregar una dimensión de urgencia a la matriz de prioridades utilizando tres columnas en la matriz a continuación (cada columna representa un nivel de urgencia diferente). De esta manera, podemos segmentar aún más las prioridades en cada nivel de impacto.

Si no se realiza ninguna priorización en un entorno con un gran volumen de solicitudes de trabajo, la entrada de trabajo simplemente se convierte en una cuestión de iniciar proyectos según el principio de primero en entrar / primero en salir, lo que viola los principios de gestión de portafolio.

Esto es valioso cuando las organizaciones necesitan una gama más amplia de opciones para categorizar proyectos. Recuerde: una matriz de prioridades es una priorización categórica (es decir, una priorización basada en la categoría de trabajo) y cuando hay más categorías de trabajo, una mayor segmentación es útil.

Ejemplo de matriz de prioridades
Ejemplo de matriz de prioridades

La matriz de Eisenhower versus la matriz de prioridades

The priority matrix we are talking about is a little different than what is referred to as an Eisenhower Matrix, which is focused on task management. The Eisenhower matrix is a 2×2 matrix that also applies urgency and importance. It is designed to help people prioritize tasks in order to focus on tasks that are most important and eliminate tasks that do not add value. The Eisenhower matrix resembles the priority matrix above, but the application of the priority matrix is on project work and operational work that commonly impacts more than one person. The priority matrix enables multiple categories of work to be prioritized so that a fair comparison can be made between types of work. The Eisenhower matrix does not support this.

 


Click here for a copy of these slides and a blank prioritization matrix template.

 

¿Cuándo se debe utilizar una matriz de priorización?

Hay algunos casos de uso principales para una matriz de prioridades, que cubriremos a continuación:

Gran volumen de solicitudes de entrada de proyectos

In environments where there is a high volume of project requests, it may not be practical for a Project Management Office (PMO) or governance team to apply a scoring model to each request in order to prioritize the work. A prioritization matrix can be used to triage large volumes of project requests to focus the organization on the most important and urgent projects. I have seen this approach used in organizations that received a high volume of different sized project requests. In this case, scoring would be an over-kill; the organization needed a way to focus on the most important work at that time. If no prioritization is done in this environment, work intake simply becomes a matter of starting projects on a first-in/first-out basis, which violates the principles of portfolio management.

Donde hay un gran volumen de solicitudes operativas y de proyectos

A related scenario occurs when there is a high volume of both project requests and operational requests. In this case, it is imperative to distinguish true project work from operational work. This happens by giving clear definitions of a project to the Portfolio Manager so that the organization can distinguish between project and operational work. However, some operational work may still require a lot of resource effort and may in fact be more important than some project work. Again, we would never suggest applying a project scoring model to operational work, but there needs to be a way to prioritize operational work from project work. This is where the simplicity of the priority matrix shines.

En una organización de ingeniería, los diferentes equipos de ingeniería recibirían diversas solicitudes de seguridad, solicitudes de cumplimiento normativo y otras solicitudes de mejora. Ciertas solicitudes de cumplimiento y seguridad eran urgentes y necesitaban atención inmediata, pero otras solicitudes de cumplimiento eran menos urgentes y podrían estar en una cola de trabajo general. Al identificar claramente qué solicitudes de seguridad y cumplimiento eran urgentes y cuáles no, se podía priorizar el trabajo operativo. Además, teníamos un lugar específico en la matriz de prioridades para el trabajo de proyectos de PMO. Esto permitió una comparación de "manzanas con manzanas" del proyecto y el trabajo operativo para que los administradores de recursos supieran cómo asignar a su gente a trabajar.

Como alternativa más sencilla para priorizar el trabajo sin un modelo de puntuación

Las matrices de priorización son buenas para organizaciones nuevas en el proceso de gestión de portafolios. Debido a la simplicidad, las organizaciones pueden obtener rápidamente el beneficio de la priorización sin perder el tiempo para hacer una puntuación completa de cada proyecto. Incluso en organizaciones donde los proyectos se califican y se clasifican, las matrices de priorización se pueden utilizar con fines de "preselección" para realizar una priorización preliminar. Esto se usaría comúnmente en un proceso de gobernanza cerrada antes de que se haya desarrollado un caso comercial formal. Un equipo de gobierno podría determinar rápidamente una prioridad categórica para el proyecto en una revisión temprana.

In addition, the topic of prioritization can be highly political in some organizations. Several years ago, a CIO stated that priorities give people an excuse not to do work. There was no prioritization in that department. The saying holds true, “if everything is a priority, then nothing is a priority”. In other organizations, it goes against the culture to say ‘no’ and prioritizing work implies that work won’t get done or will get done later. In some cases, senior leaders may ask how all the work is still going to get done (in other words, if we prioritize, how will you ensure that the low priority work will still get done?). I use these examples to underscore that is not simply a method, but it affects leadership decision making and cultural work behaviors. Prioritization is also a natural part of portfolio planning. If organizations cannot say no to work requests, they don’t really have a portfolio management process and will sub-optimize business value delivery.

¿Cómo se compara una matriz de prioridades con un modelo de puntuación?

A prioritization matrix is simply a different approach to prioritizing work. It is not in conflict with a traditional scoring model (which we highly endorse as long you build your model correctly). In fact some companies may use both for selected use cases. The priority matrix is about categorical prioritization, prioritizing work based on the type of work request. Priority matrix software could also be used to prioritize tasks at a tactical level or help prioritize strategic related objectives; it can be used broadly . A scoring model on the other hand, takes into account multiple dimensions for evaluating project work and is used to determine relative project value. Furthermore, when evaluating multiple large projects, a scoring system will provide a more accurate analysis over a prioritization matrix.

Fortalezas de una matriz de prioridades

Las matrices de priorización tienen tres puntos fuertes principales: simplicidad, velocidad y aplicabilidad a todo tipo de trabajo.

  • Las matrices de priorización son fáciles de entender y de usar.
  • No se requieren cálculos para determinar la prioridad relativa de un proyecto.
  • Es más útil para priorizar rápidamente grandes volúmenes de solicitudes de trabajo.
  • Debido a su simplicidad, la priorización se convierte en un ejercicio mucho más rápido y permite a los tomadores de decisiones distinguir rápidamente los proyectos importantes de los proyectos menos importantes.
  • Se pueden priorizar varios tipos de trabajo utilizando una matriz de priorización.
  • Con un modelo de puntuación tradicional, es difícil evaluar el tipo de trabajo de “mantener las luces encendidas”, pero con una matriz de priorización es más fácil comparar las prioridades para el trabajo del proyecto y fuera del proyecto.
  • Puede proporcionar una clasificación categórica de proyectos en la portafolio.

Debilidades de una matriz de prioridades

  • Las matrices de priorización no pueden producir una lista discreta ordenada por rango de proyectos en una portafolio.
  • Una matriz de prioridades no ayudará a priorizar proyectos dentro de la misma categoría.
  • Las matrices de priorización no pueden hacer un buen trabajo al evaluar proyectos basados en múltiples criterios y, por lo tanto, no pueden hacer un trabajo completo para distinguir proyectos importantes de proyectos menos importantes.

Cómo construir una matriz de prioridades

Hay algunos pasos básicos para construir una matriz de prioridades.

  1. Determinar la segmentación necesaria para priorizar categóricamente el trabajo. En el ejemplo que se muestra arriba, hay 12 opciones en total con 3 opciones para cada fila en las categorías Debe / Necesito hacer / Debería / Podría hacer. No hay nada mágico en una matriz de 4 × 3. Su organización puede elegir algo más pequeño o más grande.
  2. Identifica las categorías de trabajo. En algunos casos, es valioso ser más descriptivo; Divida los tipos de trabajo en más categorías según tenga sentido. Ejemplo: En un departamento de ingeniería, se volvieron muy prescriptivos con los tipos de solicitudes de cumplimiento normativo que entraban. En lugar de tener una sola categoría de cumplimiento normativo, se desglosó aún más según los tipos de solicitudes y cuán urgentes eran.
  3. Asigne las categorías de trabajo a cada celda de la matriz. En esencia, lo que está haciendo aquí es priorizar las categorías de trabajo entre sí. A medida que asigna categorías de trabajo, puede comparar esto con otras categorías clasificadas más altas y más bajas para determinar si la asignación se ajusta a la prioridad. Este es un ejercicio iterativo que requiere la retroalimentación de múltiples partes interesadas para obtener la aprobación de dónde se asigna cada categoría de trabajo a la matriz. Esto también puede ser un ejercicio político, ya que no a todo el mundo puede gustarle cómo se asigna una determinada categoría de trabajo.
  4. Pruebe la matriz de prioridad ("haga correr el agua por las tuberías"). Tome algunos ejemplos recientes o solicitudes de trabajo operacional o de proyectos y asignelos a la matriz de prioridades. Pregúntese si estas prioridades relativas se sienten bien. Realice los ajustes necesarios.
  5. Finalizar y alinear con el liderazgo. Puede llevar un poco de tiempo lograr la alineación del liderazgo en la matriz de prioridades. Con base en la experiencia, es mejor demostrar cómo funciona la matriz de prioridades en la práctica mostrando algunos ejemplos con los que el equipo de liderazgo puede identificarse. Muéstreles lo simple que es el proceso y cómo esto mejorará el desempeño laboral.

 

**PRO TIP: El uso de una matriz de prioridades en combinación con Kanban es una manera excelente de reunir las prioridades y la capacidad de recursos de una manera simplista.

 

VIDEO: How to Use a Priority Matrix

 

Análisis de matriz de prioridades

Porcentaje de solicitudes por categoría de prioridad

Debe realizar algún nivel de análisis en su nueva matriz de prioridades para comprender su efectividad. El ejemplo simple a continuación muestra el desglose relativo del porcentaje de solicitudes que caen en una de las cuatro categorías básicas (veremos un ejemplo más adelante donde desglosamos esto en más detalle). El siguiente gráfico nos muestra que un alto porcentaje de solicitudes se encuentran en la categoría "Podría hacer", lo que implica que es posible que se esté realizando una gran cantidad de trabajo de bajo valor en la organización. Al utilizar una matriz de prioridades, puede obtener visibilidad de la cantidad de trabajo de alto valor en comparación con el de bajo valor que se está realizando y comenzar a limitar el trabajo "Podría hacer". De esta manera, elevará rápidamente el valor del trabajo que se realiza en la organización.

Análisis de matriz de prioridades por categoría
Análisis de matriz de prioridades por categoría

Análisis antes y después

Si ya está utilizando la designación básica de prioridad alta / media / baja, puede volver a evaluar el trabajo utilizando la matriz de prioridades y luego comparar los resultados. El cuadro a continuación destaca cómo puede evaluar las prioridades utilizando el método anterior frente al método nuevo. En este ejemplo, los puntos dentro del cuadro rojo representan las solicitudes que siguen siendo de 'alta prioridad' después de usar la matriz de prioridad (nota: para el propósito del análisis, los ítems en las categorías 1-4 de la matriz de prioridad eran comparables a la prioridad "alta" trabajo, los ítems en las categorías 5-8 eran comparables al trabajo de prioridad “media” y los ítems 9-12 se consideraron trabajo de prioridad “baja”). Varias solicitudes de trabajo que fueron previamente marcadas como de “alta” prioridad en realidad cayeron más abajo en la clasificación de prioridad después de que se aplicó la matriz de prioridades. De hecho, un equipo vio una disminución del 35% en los elementos de trabajo de alta prioridad. Esto significa que el equipo podía concentrarse en el trabajo que realmente era más importante. Esto resalta que una evaluación general de prioridad “alta”, “media”, “baja” fue menos efectiva que usar la matriz de prioridades, lo que ayudó al equipo a concentrarse en los elementos de prioridad verdaderamente alta.

Priority Matrix-Before and After Analysis
Priority Matrix-Before and After Analysis

Prioritization Matrix and Kanban

Finalmente, si aplica procesos Kanban a su proceso de admisión mientras usa la matriz de prioridad, puede volverse muy efectivo. Kanban es un enfoque simple para ayudar a controlar el flujo de trabajo al hacer visible todo el trabajo en progreso. (Para obtener una descripción general rápida de Kanban, recomiendo un par de videos, uno de Axosoft y el otro de Atlassian, pero tenga en cuenta que si bien esto se discute a menudo en el contexto del desarrollo de software, Kanban se puede aplicar para administrar muchos tipos de trabajo) . Si aplica límites de trabajo en curso (límites WIP), puede potenciar su proceso de admisión controlando por completo la cantidad de trabajo que las personas realizan sin exceder su capacidad. Kanban es una manera excelente de unir prioridades y capacidad de recursos.

Para las organizaciones que ven un gran volumen de solicitudes de trabajo, estas solicitudes deben capturarse en una ubicación central. Antes de comenzar a trabajar, un Gerente puede revisar la acumulación de solicitudes y aplicar la matriz de prioridad para determinar la prioridad inicial del trabajo. Según esta evaluación, todo el trabajo en la cola se puede secuenciar según la prioridad. Solo cuando los recursos estén disponibles para comenzar un nuevo trabajo, se asignarán nuevas asignaciones según los límites de WIP. Esto ayuda a proporcionar un flujo de trabajo constante sin sobrecargar a los equipos involucrados. Este enfoque funciona para administrar grandes volúmenes de solicitudes de proyectos, solicitudes operativas o una combinación de ambas.

 

Build Your Priority Matrix in Acuity PPM Project Portfolio Management Software

Acuity PPM is an excellent lightweight project portfolio management solution that replaces spreadsheets. Acuity PPM helps you track project performance, report project and portfolio status to senior leaders, manage and prioritize incoming project requests, visualize strategic roadmaps, allocate resources and manage resource capacity. All of this helps enable strategic agility in a changing environment. You can configure priority matrix categories into Acuity PPM to better manage work.

 

Programar demostración

 

Acuity PPM Software Overview
Acuity PPM Software Overview

 

 

 

 

¿Qué es una matriz de prioridades?

Una matriz de prioridades es una herramienta que se utiliza para priorizar categóricamente los tipos de trabajo. Tiene tres fortalezas principales: simplicidad, rapidez y aplicabilidad a todo tipo de trabajo (proyectos y trabajo operativo). Una matriz de prioridades es fácil de entender y de usar porque no se requieren cálculos.

¿Cuándo se debe utilizar una matriz de priorización?

Hay algunos casos de uso primarios para una matriz de prioridades: 1) Cuando hay un gran volumen de solicitudes de entrada de proyectos que deben evaluarse. 2) Cuando hay un gran volumen de solicitudes de proyectos y solicitudes operativas que utilizan fondos comunes de recursos. 3) Para organizaciones nuevas en la gestión de portafolios y necesitan comenzar con un mecanismo más simple para priorizar el trabajo del proyecto.

¿Cómo se compara una matriz de prioridades con un modelo de puntuación?

Una matriz de prioridades es simplemente un enfoque diferente para priorizar el trabajo. No está en conflicto con un modelo de puntuación tradicional (que respaldamos ampliamente siempre que construya su modelo correctamente). De hecho, algunas empresas pueden utilizar ambos para casos de uso seleccionados. La matriz de prioridades trata sobre la priorización categórica, priorizando el trabajo en función del tipo de solicitud de trabajo. Un modelo de puntuación tiene en cuenta múltiples dimensiones para evaluar el trabajo del proyecto y se utiliza para determinar el valor relativo del proyecto. Además, al evaluar varios proyectos grandes, un sistema de puntuación proporcionará un análisis más preciso que una matriz de priorización.

¿Cuáles son las fortalezas de una matriz de prioridades?

• Una matriz de priorización es fácil de entender y de usar. • No se requieren cálculos para determinar la prioridad relativa de un proyecto. Es más útil para priorizar rápidamente grandes volúmenes de solicitudes de trabajo • Debido a su simplicidad, la priorización se convierte en un ejercicio mucho más rápido y permite a los tomadores de decisiones distinguir rápidamente los proyectos importantes de los proyectos menos importantes. • Se pueden priorizar varios tipos de trabajo utilizando una matriz de priorización. • Con un modelo de puntuación tradicional, es difícil evaluar el tipo de trabajo “mantener las luces encendidas”, pero con una matriz de priorización es más fácil comparar las prioridades para el trabajo del proyecto y fuera del proyecto. • Puede proporcionar una clasificación categórica de proyectos en la portafolio